Numa campa, o código QR é o suporte universal: lê-se com a câmara de qualquer telemóvel, sem aplicação e sem configurar nada. O chip NFC abre a mesma página sem câmara — mas pede um telemóvel compatível, um gesto de contacto, e existe num só exemplar.
Os dois não se opõem: a questão é saber o que o segundo acrescenta realmente ao primeiro.
Um desenho contra um componente
O código QR é um motivo impresso: não contém a página, contém o endereço dela a preto e branco, e é a câmara que o decifra. Tudo o que ataca o contraste ataca a leitura.
O chip é um componente sem pilha — a declaração aduaneira chama-lhe «etiqueta NFC passiva (sem pilha)». Tira a energia do campo de rádio do telemóvel que se aproxima, o tempo de lhe transmitir o endereço. Não há nada a apontar: um chip debaixo de uma película de pó nem dá por isso.
O que é preciso para os ler
Para o código QR: um telemóvel com câmara. Nenhuma instalação, nenhum modelo mínimo.
Para o chip, é mais condicionado. A Apple indica que a leitura em segundo plano, sem aplicação, existe desde o iPhone XS, e descreve um percurso em três passos: ecrã ligado, notificação que aparece, utilizador que lhe toca — depois de desbloquear, se o telemóvel estiver bloqueado (documentação Core NFC, consultada a 28 de setembro de 2026). Do lado Android, o telemóvel só procura chips se o ecrã estiver desbloqueado e o NFC ativado.
Sobretudo, o Android mudou. A documentação di-lo: desde o Android 16, um chip com um link web já não aciona o mesmo mecanismo, e desde o Android 17 é preciso tocar numa notificação «abrir o link» para que alguma coisa se abra (developer.android.com, «NFC basics», secção How NFC tags are dispatched to applications, consultada a 28 de setembro de 2026).
A frase que se lê em todo o lado — com o sem contacto, a página abre-se sozinha — não é verdade nem no iPhone nem nos Android recentes: os dois pedem o mesmo gesto, e a diferença de conforto em relação ao código QR é mais pequena do que o discurso do mercado.
1,5 metros na ficha técnica, 2 centímetros na mão
A NXP anuncia para este tipo de chip uma leitura «até 1,5 m, consoante a geometria da antena» (ficha técnica SL2S2602, revisão 4.2, lida a 28 de setembro de 2026), precisando gate width: é a largura de um pórtico de biblioteca, não um telemóvel. O número que lhe interessa é o do NFC Forum: um alcance típico até 2 cm, 5 mm em conformidade certificada (consultado a 28 de setembro de 2026). Não se lê uma campa a partir da rua do cemitério: encosta-se o telemóvel.
A duração: dois desgastes sem relação
Para o impresso, a resposta conta-se em alguns anos e depende sobretudo do sítio e da colocação — ver um código QR numa campa. A 28 de setembro de 2026, não encontrámos nenhuma fonte sólida de fabricante sobre a resistência de uma tinta de código QR ao ar livre, nem sobre o efeito da geada. Os dez anos que às vezes se leem vêm de um filme de vinil não impresso, sem proteção e fora de garantia (3M, boletim IJ180/180C, outubro de 2015): não é um código impresso.
Para o chip, o número existe. A referência escolhida, um NXP ICODE SLIX2 (SL2S2602), anuncia 50 anos de retenção dos dados, a uma temperatura ambiente igual ou inferior a 55 °C (ficha técnica revisão 4.2, de 1 de dezembro de 2021, lida a 28 de setembro de 2026). Duas precisões fazem toda a diferença: a condição de temperatura faz parte do número, e trata-se da retenção da memória, não da vida útil de um objeto colado em granito — nem a antena, nem o encapsulamento, nem a cola estão cobertos por esses 50 anos.
O mesmo documento não publica nenhuma gama de temperatura de funcionamento: só valores-limite absolutos, um armazenamento de −55 a +125 °C, precisando que o funcionamento nesses valores não é garantido. Escrever que o chip «funciona de −40 a +85 °C» é tomar limites de destruição por uma promessa. Um inverno português não põe o silício em causa; sobre a cola, o fabricante nada diz.
O que acontece quando um dos dois falha
Um código QR tem correção de erros incorporada. A norma ISO/IEC 18004:2024 (§ 5.1, alínea f) define quatro níveis — L, M, Q, H — que permitem recuperar 7, 15, 25 ou 30 % das palavras de código do símbolo, conforme o nível escolhido na geração (pré-visualização pública da norma, lida a 28 de setembro de 2026). São palavras de código, não uma parte da superfície que se possa tapar. O nível mais comum é o M, 15 %: «Typically, Level M (15%) is most frequently selected», escreve a Denso Wave, inventora do formato (página «Error Correction Feature» de qrcode.com, consultada a 28 de setembro de 2026). Degrada-se por etapas e avisa muito antes de morrer. O chip é binário: funciona, ou não funciona.
Mais simples ainda, e verificável ao abrir a encomenda: uma encomenda traz três autocolantes com o mesmo código, e um só chip. O QR tem duas reservas; o chip não tem nenhuma.
Daí a conclusão, ao contrário do discurso habitual: o chip é o conforto, não o recurso.
Se mandar gravar, o chip não acompanha
O chip vai com o autocolante, não com a pedra: uma gravação deixa-lhe o código e nunca o sem contacto. O sítio onde colocar, esse, prepara-se da mesma forma para os dois.
Que opção inclui o chip
Não se vende à parte: está incluído nas opções Heritage e Eternite, e não na opção de entrada Souvenir. É o único elemento material que distingue as três — o resto, espaço de armazenamento e duração da garantia, depende do software e do compromisso.
A 28 de setembro de 2026, o primeiro acesso ao sem contacto custa portanto 39 €, contra 19 € na Souvenir, em pagamento único. São os valores verificados nessa data; a página dos preços compara-os com os de outros fornecedores.
Duas precisões para terminar: não existe placa NFC na forevr, o chip vem aplicado no autocolante; e cada chip é programado à mão com o endereço do espaço antes do envio, um passo que conta no prazo de entrega.
Ainda não é claro o que faz o objeto em si? O código QR funerário: para que serve.
